Conéctate con nosotros

Internacional

“Chile se caracteriza por decir sí al cambio y luego asustarse cuando los cambios llegan”

Publicado

en

Agustín Squella, en su domicilio en Santiago de Chile.
Agustín Squella, en su domicilio en Santiago de Chile.Cristian Soto Quiroz

El intelectual chileno Agustín Squella (78 años) –autor de contundentes títulos, sobre todo de ensayo–, se ha zambullido el último año, como nunca, directamente en la política. Desde julio pasado forma parte de los 154 convencionales que redactan una nueva Constitución, un órgano que se encuentra en la última etapa de su trabajo. El 4 de julio los constituyentes le entregarán el texto definitivo al presidente Gabriel Boric y, luego, la convención dejará de funcionar. Observador agudo de la sociedad chilena, en esta entrevista realizada en su casa de Santiago, en la zona oriente de la ciudad, Squella analiza esta última etapa del proceso y el momento que vive Chile, a menos de tres meses del plebiscito del 4 de septiembre que debe ratificar o rechazar la propuesta.

Pregunta. ¿Cómo observa a la gente y el ánimo social?

Respuesta. Alterada la gente, mal el ánimo social. Veo actitudes y expresiones desmesuradas, por lado y lado, de todo lo cual tiendo a culpar más a la pandemia que a nuestros actuales problemas políticos, sociales y económicos. La pandemia y sus efectos son insidiosos y nadie sabe bien todavía cuáles son sus consecuencias neurológicas en las personas incluso no contagiadas con el virus. Por mencionar una menor, ¿no has visto lo locuaces que nos hemos puesto todos? Estamos hablando mucho, en voz muy alta, atropellándonos unos a otros al hablar.

P. Para la académica Kathya Araujo, había una promesa de diálogo social en el proceso constituyente que no se cumplió. ¿Concuerda?

R. Concuerdo con ella y lamento que las cosas hayan sido así. Igual me pregunto si en realidad podían ser de otra manera. Creo que nos tomamos demasiado literalmente que la nueva Constitución iba a ser la casa de todos. La única casa de todos en prácticamente la totalidad de los países parece ser la selección nacional de fútbol. La nueva Constitución, en caso de aprobarse, será la casa de todos, lo cual no significará que sea del gusto o aprobación pareja de todos. Los integrantes de una familia numerosa que habitan una casa común no por eso la valoran en la misma forma. Una sociedad democrática y abierta es un avispero de diferentes y encontradas creencias, ideas, visiones del pasado, planteamientos sobre el futuro, modos de pensar, maneras de vivir, intereses. ¿Cómo es posible dar en el gusto a todos con un texto constitucional?

P. ¿Cuál es su opinión sobre el texto que afina la convención?

R. A pesar del buen trabajo hecho por la Comisión de Armonización, el texto sigue estando sobrescrito. Demasiadas disposiciones, demasiados incisos en cada disposición, demasiadas palabras en cada inciso. Esa grafomanía constitucional pudo provenir de la desconfianza que la mayoría de la convención mostró abiertamente con los actuales y futuros legisladores, a los que llamó muchas veces, despectivamente, “poderes constituidos”. Algo así como unos poderes impuros rayanos en la ilegitimidad y que contrastaban con la pureza de los constituyentes y la impecable representatividad que nos atribuimos.

P. ¿Es un texto refundacional, como opinan los críticos, o recoge lo mejor de Chile, de sus instituciones y de la trayectoria constitucional del país?

R. Para nada refundacional, solo transformador. Y por fortuna. No iba a ser un texto tipo maquillaje ni tampoco una reforma: solo podía ser transformador o revolucionario, y fue claramente lo primero. En lo que a mí respecta, no quiero otro Chile, sino un mejor Chile. Los aires refundacionales que inflaman los espíritus de algunos pueden estar tan inflamados que corren el riesgo de incendiar la pradera.

P. ¿Cuáles son las fortalezas de la propuesta constituyente?

R. Estado democrático, con democracia representativa y reforzada con modalidades de democracia directa que en el país no hemos conocido nunca; Estado social de derecho; derechos sociales, puesto que como dice Elías Díaz, “un Estado de derecho sin derechos sociales es un Estado de derechas”; protección de una naturaleza de la que formamos parte; descentralización del país. Eso a nivel de las disposiciones de la propuesta constitucional, o sea, del deber ser, y ya veremos qué pasa en la realidad.

P. ¿Por qué?

R. Porque una Constitución es como una partitura que se pone delante de las actuales y futuras autoridades para que la ejecuten con talento y fidelidad, con un público que permanecerá en la plantea y que exigirá una buena interpretación.

P. ¿Hay algo del texto que le preocupe a un liberal de izquierda como usted?

R. Por definición, un liberal está siempre insatisfecho, al revés de lo que pasa con los siempre complacientes neoliberales. Aunque lo sabemos perfectamente, ¿en qué momento trajimos a Chile la versión más pobre y discutible de la doctrina liberal, la de Hayek, Friedman y Gary Becker, convirtiéndose nuestras élites alegremente a ella? Y en cuanto a un liberal de izquierda, mayor preocupación incluso, puesto que tiene que lidiar con esa parte de una izquierda redentora del mundo y que fantasea con el hombre nuevo, la sociedad ideal, el poder de la voluntad para cambiarlo todo, y una suerte de sabiduría perenne que emergería de manera espontánea desde el centro de la tierra y que hombres y mujeres de esta modernidad –o posmodernidad, anda a saber tú– no hemos sabido escuchar y menos interpretar correctamente.

P. ¿Cree que la ciudadanía lea el texto antes de votar o se decidirá por otros factores?

R. Lo creo, aunque más bien lo espero. ¿Cómo si no votar responsablemente en el plebiscito del 4 de septiembre? Pero ya sabemos de nuestra pobre capacidad lectora. Tenía una prima que decía leer todas las noches algo para conciliar el sueño, ¿y sabes qué leía?

P. ¿Qué leía su prima?

R. Una estampilla postal que decía “Correos de Chile”. No terminaba la palabra “correos” y ya estaba dormida.

P. La Constitución vigente en Chile se redactó en 1980, en la dictadura de Pinochet, pero en democracia sufrió decenas de cambios sustanciales, como las reformas del socialista Lagos en los 2000, que firmó la actual Carta Magna. ¿Para usted sigue siendo la Constitución de Pinochet?

R. Claro que sí. Hubo cambios constitucionales muy importantes, pero también extremadamente lentos y siempre sujetos al veto de un tercio de los votos de los defensores de la Constitución de Pinochet en nuestro Congreso Nacional. Las principales reformas, de 1989 y 2005, fueron eso, reformas importantes y, en cuanto a las segundas, largamente postergadas. No se trató de nuevas Constituciones. Está bien que se diga que es posible hacer cosas con palabras, pero sin exagerar.

P. ¿Usted va a aprobar la propuesta en el plebiscito?

R. Aprobaré. ¿Podría hacer otra cosa si voté favorablemente la mayoría de las normas de la propuesta constitucional? Además, doy por hecho que en los defectos podrá intervenir el actual o futuro Poder Legislativo, así como la completa ciudadanía, para hacer más adelante los ajustes del caso. El derecho es un orden dinámico, no estático, cambiante, no fijo, y prevé siempre su propia creación y cambio, estableciendo las reglas y procedimiento para ello. Solo un extremo narcisismo constitucional podría explicar que algunos piensen que la propuesta de nueva Constitución será perfecta y, por tanto, inmune al cambio.

P. ¿Cómo se explica que la opción de cambiar la Constitución haya tenido un 78% de apoyo en octubre de 2020 y hoy en día, de acuerdo a las encuestas, el apruebo y el rechazo estén empatados y una gran cantidad de indecisos?

R. Me cuesta entenderlo, pero Chile se caracteriza por decir sí al cambio y luego asustarse cuando los cambios llegan. A la vez, y en este caso, muchos que están por el rechazo no lo hacen por haberse formado un juicio sobre la propuesta de la convención –aún no lista–, sino por episodios desagradables que se produjeron durante el proceso constituyente y por actitudes y declaraciones destempladas de constituyentes que hicieron más alarde sí mismos que del proceso en que estábamos.

P. ¿Quiénes?

R. En alguna medida, todos fuimos culpables de ello, otra vez de lado y lado, dando más importancia a quién era cada uno de nosotros que adónde y para qué estábamos. Dimos jugo, como se dice en el lenguaje coloquial chileno, y eso trajo consigo una toma de distancia y hasta enojo de parte de la ciudadanía.

P. ¿Entiende al mundo que está por rechazar? ¿Solo es la derecha la que está en esa posición?

R. Es más que la derecha, pero a los que están por el rechazo –también a los del apruebo, y ni qué decir a los indecisos, estos últimos los más responsables de todos–, les pediría esperar hasta tener por delante la propuesta final, debidamente armonizada y con sus normas transitorias también a la vista. Todos nos deberíamos disponer a analizarla en grupos familiares, vecinales, laborales, profesionales, estudiantiles, sin dejarnos llevar por la las impresiones iniciales ni por la voz de la tribu o la manada a la que pertenezcamos.

P. Para un intelectual como usted, ¿cómo ha sido este año en que ha aterrizado de golpe en la política? ¿Cómo está la política en Chile?

R. Me he sentido como si estuviera viviendo una vida ajena. ¿Recuerdas lo que Norberto Bobbio decía de políticos e intelectuales? Mientras lo segundos desatan nudos, los primeros los cortan. Atendida mi vida académica, me acostumbré a desatar nudos, a veces torciéndolos más, y ahora estuve en un espacio donde hubo que cortarlos con votaciones. Un factor negativo en la convención fue que algunos de los académicos que llegamos a ella pudimos creer que por arribar a un espacio político nos transformábamos, ipso facto, en consumados políticos.

P. ¿Y la política chilena? ¿Cómo está?

R. Lo de siempre, aquí y en todo el planeta. ¿Puede haber realmente una nueva forma de hacer política si esta es una actividad humana que tiene que ver con el poder, con ganarlo, ejercerlo, conservarlo, incrementarlo, y recuperarlo cuando se ha perdido?

P. ¿Se ha arrepentido en algunos momentos de haber asumido esta aventura política?

R. No. Siempre le encontré sentido a esta tarea, cualquiera fuera el resultado. Mira tú que un hombre de 78 años tuviera la oportunidad de colaborar, mucho o poco, da lo mismo, en una propuesta de nueva Constitución para su país. Claro, fue una decisión no racional si se cree que racionales son solo las decisiones que tomamos a favor de nosotros mismos. Además, y por emplear tu misma palabra, ya era hora de que mi única aventura no consistiera solo en apostar de vez en cuando a los caballos

P. Va a escribir un libro sobre su propia experiencia dentro del órgano constituyente. ¿Qué lo anima?

R. Por momentos pienso que pude postular a la Convención solo para escribir el libro que estoy preparando.

Suscríbase aquí a la newsletter de EL PAÍS México y reciba todas las claves informativas de la actualidad de este país

Fuente

Sigue leyendo
Anuncio publicitario
Haga clic para comentar

Deja un comentario

Internacional

El Constitucional avala la última gran prórroga de Púnica: «No existe el derecho a la duración determinada»

Publicado

en

Madrid Actualizado: Guardar

El Tribunal Constitucional ha desestimado el recurso de amparo que había presentado el empresario Javier López Madrid contra la prórroga que acordó el juez de la Audiencia Nacional Manuel García Castellón para seguir investigando el caso Púnica tras una reforma legislativa que puso el contador de los plazos a cero y limitó a 12 meses la duración inicial, aunque pueda irse extendiendo. Considera que no existe «el derecho a una duración determinada» de las causas judiciales y que la introducción de esa modificación, de 2020, no quebró derechos.

Púnica lleva en instrucción desde el año 2014 sin que haya llegado a juicio nada más que una pieza menor, relativa a un chivatazo. López Madrid, que está imputado, veía ya el horizonte porque en una resolución, García Castellón había fijado fecha de fin de las pesquisas que le afectan.

Sin embargo, la reforma de la Ley de Enjuiciamiento Criminal de 2020 frustró sus expectativas. Introdujo una limitación de 12 meses prorrogables en los plazos para investigar que empezaban a contar al día siguiente de entrar en vigor el cambio. Se amplió así el límite temporal de todas las causas en tramitación, incluida la Púnica, y López Madrid entendió que se estaban quebrantando sus derechos como imputado. Recurrió en la Audiencia Nacional sin éxito y acabó llegando en amparo ante el TC.

La sentencia, a la que tuvo acceso ABC, desestima sus pretensiones porque considera que no se ha vulnerado ninguno de sus derechos y, de paso, avala la reforma aplicada sobre los plazos de instrucción, pues desde su perspectiva, «no puede afirmarse que afecte de manera desproporcionada a los derechos e intereses en presencia, hasta el punto de que invalide la propia legitimidad constitucional».

«La consecuencia de una eventual aplicación de esta reforma, al dejar sin efecto el plazo máximo previamente fijado, no puede considerarse como manifiestamente desproporcionada para los derechos e intereses del investigado. Y, aunque la propia norma reconoce que ‘el proceso penal es en sí mismo una pena que comporta aflicción y costes’, considera que existe otro bien jurídico digno de protección como es la necesaria eficacia del proceso penal en la persecución de los delitos más complejos», dice el Constitucional.

«La duración es variable»

Además, sentencia que «no existe un derecho a una duración determinada de la instrucción penal aunque esta debe siempre extenderse al menor tiempo posible». «La propia naturaleza de la investigación es esencialmente contingente y, por tanto, su duración es variable», señala, pues «es la propia naturaleza de la instrucción, tendencialmente orientada a la búsqueda de la verdad material, la que impide determinar con seguridad su vigencia temporal».

Sobre el caso concreto de López Madrid, al que se adhirieron en el recurso otros investigados en Púnica, el Tribunal de Garantías dice que las resoluciones de García Castellón que impugna «han procedido a aplicar una disposición transitoria», la de la reforma legal, que «como en otros supuestos similares, se limita a reiterar un principio básico», que es la entrada en vigor inmediata en los procedimientos en tramitación. Y Púnica, en ese momento, se estaba tramitando.

La reforma no implica dilaciones indebidas

Descarta que de ahí se pueda argumentar que se haya vulnerado su derecho a un proceso sin dilaciones indebidas, porque eso «no puede equipararse a una determinada duración de la tramitación de un procedimiento o de una de sus fases».

«La improcedencia de una dilación puede manifestarse con independencia del lapso temporal del proceso, porque es un concepto eminentemente circunstancial. Depende de factores como la complejidad de los hechos investigados, la conducta procesal de los intervinientes y la diligencia del órgano judicial, así como la duración media de los procesos de características similares», razona el Constitucional.

En este sentido, expone que «hay procesos que se desarrollan durante un tiempo considerablemente amplio que, en función de sus circunstancias, no implican una dilación indebida. Y también puede suceder lo contrario». «Lo relevante, por tanto, son las concretas particularidades del asunto», añade el Tribunal de Garantías, que descarta que esa reforma legal en sí misma pueda generar una vulneración por dilaciones indebidas.

«En definitiva, no se produjo afectación alguna a la esfera de derechos e intereses del interesado, porque no existía una situación jurídicamente consolidada ni un derecho adquirido», añade además el Constitucional, que recuerda que una providencia que pone fecha a un plazo de instrucción, por más que sea firme, no configura estas dos esferas como sí lo hace una sentencia.

Ver los comentarios

Fuente

Sigue leyendo

Internacional

El éxito de la Cumbre de la OTAN reafirma la vocación euroatlántica de España

Publicado

en

Madrid Actualizado: Guardar

Una cumbre de la OTAN histórica. Así se recordarán estos últimos tres días en los que España se ha convertido en el centro del mundo por albergar en Madrid una reunión de líderes de potencias democráticas, unidas y decididas a defender valores y principios comunes, propios de sociedades modernas y avanzadas.

Es pronto para cuantificar el impacto económico que la cumbre de la OTAN ha aportado a España. Del mismo modo que de momento es imposible medir la proyección internacional que ha tenido el país a nivel de imagen, aunque sí se puede intuir.

Dejando a un lado todo lo que ha supuesto para los países de la OTAN esta reunión -como el nuevo Concepto Estratégico, el apoyo sin fisuras a Ucrania, la adhesión de Finlandia y Suecia o el refuerzo en los países bálticos ante la amenaza de Rusia-, España ha hecho un ejercicio de diplomacia que no se veía desde hace años.

Fuera de Ifema, de las audiencias y encuentros bilaterales del Rey Felipe VI en el Palacio de La Zarzuela y de las reuniones que se han mantenido a todos los niveles entre delegaciones, estos días en Madrid los jefes de Estado y de Gobierno han disfrutado también de momentos más distendidos, en los que se ha apreciado una cercanía entre ellos que se ha traducido en unidad y entendimiento. Esta sintonía entre mandatarios es sin lugar a dudas el arma más potente de disuasión frente a las amenazas comunes de los países de la Alianza Atlántica.

España ha lucido palmito como nadie y ha demostrado que su buen hacer en materia de organización, protocolo y seguridad: el dispositivo de la base aérea de Torrejón de Ardoz recibió sin problemas a un total de 28 delegaciones, las caravanas cumplieron con los tiempos de las agendas y llegaron puntuales, el metro funcionó sin complicaciones…

Subida de autoestima

Ya lo dijo ayer el secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, quien celebró que la acogida por parte de España de la cumbre «ha sido perfecta, impecable, excelente». Agradeció al país el haber recibido a todos los aliados en Madrid, «una ciudad hermosa». También mencionó la cena de bienvenida de los Reyes en el Palacio Real -donde los asistentes fotografiaron con sus teléfonos todos los rincones, incluidas las paredes de mármol- y la ofrecida por Pedro Sánchez en el Museo del Prado. Una velada que desde el propio museo califican como «la mayor operación de comunicación de El Prado a nivel internacional» en la época moderna.

«Esta cumbre además de histórica ha sido emblemática para España porque refleja una serie de temas trascendentales para nuestro país. Es el 40 aniversario de la membresía de la OTAN pero, además, que España la acoja en este momento reafirma su posicionamiento euroatlántico», explica a ABC Manuel Muñiz, decano de Relaciones Internacionales del IE University, quien fue secretario de Estado en el Ministerio de Asuntos Exteriores hasta julio de 2021. Muñiz añade que la cumbre ha sido «un hito para nuestra política exterior y nuestra proyección internacional, que cristaliza un desarrollo de nuestra política internacional de más de cuarenta años», en los que los avances centrales fueron la membresía en la UE y en la OTAN y la integración de España en el club de democracias avanzadas.

El presidente del Gobierno Pedro Sanchez, y su esposa Begoña Gómez, charlan con el presidente de Estados Unidos Joe Biden antes de la cena ofrecida en el Museo del Prado
El presidente del Gobierno Pedro Sanchez, y su esposa Begoña Gómez, charlan con el presidente de Estados Unidos Joe Biden antes de la cena ofrecida en el Museo del Prado – EFE

«En el arco de nuestra política exterior, de seguridad y de defensa de los últimos años, este hito es coherente: España abandona una dictadura y comienza una transición a la democracia, se integra en la UE, en la OTAN y termina en el 40 aniversario de su membresía, con una cumbre muy trascendental», dice Muñiz, quien apostilla a que con esta cumbre «se cierra un ciclo en materia de política exterior muy exitoso, que cristaliza todos los esfuerzos de múltiples gobiernos».

Esta cumbre además se puede medir por la dimensión estructural del momento. «Parece que nos desplazamos a una velocidad bastante acelerada a un mundo más fracturado y de bloques, uno de democracias liberales y otro de potencias autoritarias. Esta ha sido la ocasión mas evidente para manifestar la unidad de esas democracias liberales o de buena parte de ellas», apunta Muñiz.

De ahí que esta cumbre haya servido como escenario para reafirmar la unidad política, de seguridad y afectiva: «Tiene un fondo muy profundo porque de ese mensaje hay destinatarios claros: Putin y otros gobiernos y países autoritarios que están observando el nivel de unidad y capacidad de respuesta compartida ante las distintas amenazas y retos que se planteen».

De estos días hay que resaltar la organización y protocolo, que según Francisco Torreblanca, profesor de ESIC Business & Marketing School, «han sido excelentes»: «Hasta la oposición ha felicitado al Gobierno por ello. Esto es una grandísima noticia porque es un factor crítico, ya que es un momento en el que todos los ojos del mundo están puestos en España y no se puede fallar en el más mínimo detalle y aquí no se ha fallado».

El papel de la Reina Letizia

La cumbre coincide además en un momento en el que desde la Casa Real se ha reforzado la agenda de la Reina, quien desde 2019 tiene más competencias. En este sentido, Doña Letizia ha sido el máximo exponente en materia de organización y protocolo, ya que ha sido la mejor anfitriona de la agenda paralela a la cumbre, la de las parejas de los líderes de jefes de Estado y de Gobierno de los países invitados.

«Ellos también han sido protagonistas, no han sido meros actores secundarios. El hecho de personalizar en la Reina es porque el aspecto de organización y protocolo suele pasar siempre por encima, pero al destacarlo y personalizarlo en ella -con ese nivel de empatía y amabilidad, incluso de mando- da valor a la Marca España, en un momento en el que las monarquías están muy cuestionadas en todos los países, no solo aquí», argumenta Torreblanca.

Recibimiento de la Reina Letizia a los acompañantes de los mandatarios en La Granja de San Ildefonso
Recibimiento de la Reina Letizia a los acompañantes de los mandatarios en La Granja de San Ildefonso – EFE

No hay que olvidar la seguridad, ya que «venimos de unos momentos muy difíciles», como atentados yihadistas, la pandemia, la guerra en Ucrania… «Dar la sensación de seguridad con el control que ha habido en toda Madrid y que no haya habido ninguna noticia que sembrase la duda en este aspecto, es fantástico. Demuestra que Madrid -y España- tiene capacidad internacional para ser un lugar donde se puedan ejecutar grandes eventos», argumenta Torreblanca.

Existen otros tres factores que refuerzan y dan sentido al conjunto que aporta Torreblanca de organización, protocolo y seguridad. Por un lado está la proyección cultural: la elección de lugares como el Museo de El Prado «nos posicionan culturalmente en el mundo como referentes». Al igual que el Palacio Real o los Reales Sitios de Segovia o el Reina Sofía, «que muestran una identidad e imagen muy interesante» como marca país.

Se suman también las variables de la gastronomía y el turismo, que «le dan una consistencia enorme» a la Marca España: «Provocan además algo fantástico en los ciudadanos: nos sube la autoestima en un momento bastante duro de subida de precios, entorno Covid todavía, de la incertidumbre de la guerra… da un poco de aire fresco cuando estamos en medio de una situación bastante complicada».

Ver los comentarios

Fuente

Sigue leyendo

Internacional

Casi 40 sentencias más contra la Policía por sus oposiciones de 2019

Publicado

en

Madrid Actualizado: Guardar

Suma y sigue en el goteo de sentencias judiciales contra la Dirección General de la Policía (DGP) por sus polémicas pruebas en las oposiciones para acceder a este cuerpo, a las que se presentan cada año miles de aspirantes de toda España.

ABC ya informó hace tres semanas de que la DGP, dependiente del Ministerio del Interior, arrastraba más de 400 sentencias del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) anulando entrevistas a opositores a los que descartó de forma arbitraria. Es decir, sin ningún criterio objetivo, sino con un informe «parco, genérico y escasamente motivado», como explica una y otra vez el TSJM. A principios de este mes, eran ya 412 sentencias contra la DGP, a las que hay que sumar otras 38 que se han notificado desde entonces. Así, la Dirección General de la Policía acumula ya 450 varapalos judiciales por una de sus pruebas más controvertidas en estas oposiciones.

La última tanda de sentencias a las que ha tenido acceso ABC, algunas de ellas de este mismo mes, son por las entrevistas que se realizaron en la primavera de 2019. Y ello a pesar de que la DGP aseguró a este periódico que «desde la puesta en funcionamiento de la grabación de las entrevistas en 2019 no hay ninguna sentencia en contra».

ABC ha preguntado varias veces a la DGP cómo es posible entonces que los tribunales sigan anulando entrevistas realizadas ese mismo año desde el que, según ella, «no hay ninguna sentencia en contra», cuando sólo en las últimas semanas ha encajado otras 38. La Dirección General de la Policía no ha ofrecido a este periódico más explicaciones sobre esa contradicción. Tampoco es posible que haya sentencias de los años posteriores (2020-2022), como quiera que el TSJM todavía está resolviendo sobre las entrevistas de 2019, de los que aún le quedan cientos de recursos pendientes.

Ignorando al Supremo

Además, las nuevas sentencias contra la DGP insisten en que ésta sigue sin aplicar la jurisprudencia del Tribunal Supremo, según la cual las pruebas para medir aptitudes personales en procesos como éste deben incluir unos criterios y baremos mínimos de objetividad para evitar que los aspirantes sean descartados de forma discrecional y arbitraria.

Algo que ocurre con frecuencia en estas oposiciones a la Policía, como apunta el TSJM en sus sentencias, en las que señala que la DGP descarta a aspirantes «sin haber realizado al opositor ninguna prueba psicotécnica, únicamente tras una entrevista de apenas 15-20 minutos, sin que haya motivado cuáles han sido los criterios o parámetros seguidos para adjudicar una puntuación u otra».

Y es que la DGP descarta candidatos alegando «escasa resolución y firmeza de carácter», pero sin aportar ninguna prueba sobre ello, mientras que informes periciales de expertos independientes, de los que el TSJM destaca su «minuciosidad, meticulosidad y rigor técnico», confirman que esos candidatos no sólo no tienen ninguno de esos problemas, sino todo lo contrario.

Desde 2015

Esta irregularidad viene ocurriendo desde al menos 2015, cuando el TSJM empezó a dar la razón a todos los afectados que han recurrido esa prueba en los tribunales. Algo que ha animado a cientos de ellos a seguir el mismo camino, por lo que cada vez son más los descartados que recurren y más las sentencias que les dan la razón, obligando así a la DGP a readmitirlos en la oposición, aunque tres o cuatro años después.

Todo ello implica una pérdida de tiempo y dinero considerable no sólo para los afectados, sino también para las arcas públicas, ya que cada caso que pierde la DGP obliga a al Estado a pagar hasta 500 euros sólo en costas judiciales. Y, lo que es más graves, los sueldos como agentes que habrían correspondido a los afectados si no se les hubiera expulsado tras esa entrevista arbitraria y hubieran conseguido su plaza.

Por ejemplo, si un aspirante fue descartado en esa prueba en 2019, la Justicia condena a la DGP a readmitirle en 2022 y termina sacándose la plaza en 2023, la DGP tiene que pagarle, además de los 500 euros de costas judiciales, el sueldo de policía nacional de esos cuatro años, descontado lo que haya cobrado por otros empleos durante ese tiempo. Dados los importes y la cantidad de afectados, el coste económico de este fiasco judicial alcanza ya un monto muy importante para las arcas públicas, aunque difícil de determinar dadas las distintas circunstancias de cada caso.

Y por la ortografía

Las entrevistas no son las únicas pruebas de estas oposiciones por las que la Dirección General de la Policía sigue encajando varapalos judiciales. También por el examen de ortografía. El propio TSJM ya anuló hace más de dos meses varios apartados de este test que realizaron los opositores en 2020, como también avanzó ABC.

Cientos de afectados recurrieron a la Justicia porque la DGP había planteado y corregido cuatro preguntas en contra del criterio de la Real Academia Española de la Lengua (RAE). El TSJM ya dio la razón a los nueve primeros a finales de abril y, como ha podido confirmar este periódico, sigue resolviendo a favor de todos los demás.

Así, ha emitido otras siete sentencias en el mismo sentido. De hecho, la propia DGP no recurrió las nueve primeras, por lo que, a medida que vayan saliendo todas las demás, tendrá que readmitir a cientos de opositores a los que descartó en ese test por empeñarse en corregirles cuatro preguntas de ortografía contradiciendo a la propia RAE.

Mientras, ambos problemas se han vuelto a repetir en la última convocatoria, cuyos aspirantes se enfrentaron a estas y otras pruebas durante la pasada primavera. Muchos de los descartados en la entrevista y en el test de ortografía también van a recurrir ante la Justicia.

Ver los comentarios

Fuente

Sigue leyendo

Internacional

Unidas Podemos desafía a Sánchez mostrando su rechazo en el Congreso a subir el gasto en Defensa

Publicado

en

Madrid Actualizado: Guardar

La imagen del Gobierno en lo relativo a la política exterior quedó este jueves más debilitada después de una votación en el Congreso motivada por el Partido Popular. El PSOE y Unidas Podemos fueron incapaces de ocultar su profundas diferencias sobre el aumento del gasto militar, la OTAN o la relación con Argelia.

A unos 16 kilómetros del Hemiciclo, se celebra la Cumbre de la Alianza Atlántica, en Ifema; y mientras el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, reitera allí su compromiso de elevar el gasto en Defensa hasta llegar al 2 por ciento del PIB, Unidas Podemos se opone en la Cámara a todo lo relativo a la organización militar y al gasto «en armas».

El PP forzó esta nueva fractura mediante el debate de una moción que el diputado Pablo Hispan defendió ayer.

«Necesitamos un Gobierno unido, serio, fiable, a la altura del momento histórico —expresó el diputado del PP—. Lamentablemente, no tenemos ese Gobierno. La profunda división que existe en su seno y la incomunicación entre las facciones internas causa estupor en el extranjero y nos debilita».

La maniobra del PP para cuartear la coalición constó de 15 puntos que se votaron por separado. Pocas escapatorias tenían los partidos cogobernantes para intentar esconder todas sus debilidades. PSOE y Unidas Podemos solo coincidieron votando en un punto; el relativo a utilizar el presupuesto de los fondos Next Generation. «Es una desautorización al ministro de Exteriores del Congreso, de Unidas Podemos… y votado por el PSOE, es que la gestión del presupuesto es caótica, el año pasado se gastó cero euros de los fondos, este año, cero también», critican fuentes parlamentarias del PP.

Belarra quiere convencer al PSOE

En los catorce restantes, sus votos fueron diferentes. Siete de los puntos eran relativos a la OTAN. Por ejemplo, el número cuatro: «Apoyar a las misiones de la OTAN en las que participen tropas españolas y reforzar la presencia española en todos los esquemas de seguridad colectiva». PSOE vota sí; Unidas Podemos vota no. El siete, un punto sensible: «Garantizar una adecuada financiación de la defensa nacional llegando a un 2 por ciento del PIB antes de 2030». El PSOE vota sí; Unidas Podemos vota no.

La ministra de Derechos Sociales y líder de Podemos, Ione Belarra, se mostró muy en contra a mediodía. «Aspiro a convencer al PSOE de que España no necesita más gasto militar, necesita más rentas garantizadas, que a la gente la atiendan en Atención Primaria en 24 o 48 horas, que la gente tenga especialista en el médico. No necesitamos más tanques ni mas armas», explicaba Belarra en los pasillos del Congreso.

«Cacofonías» de la coalición

La moción del PP ha sido avalada por la mayoría de la Cámara baja. Recuerdan desde el partido que los puntos forman parte del ‘Plan Feijóo’. La iniciativa pedía también que se respaldasen las misiones de la OTAN (punto cuatro) y el ingreso de Suecia y Finlandia en la organización militar (punto 8). Se incluyó además una declaración de apoyo a la Cumbre de la OTAN. La pesadilla de Unidas Podemos: votaron no, no y no.

«Es muy positivo que nuestros socios sepan que, a pesar de la cacofonía del Gobierno con secretarios de Estado y ministros manifestándose contra la OTAN, el compromiso de España con la Alianza es irrevocable», había dicho Hispan durante el debate. Se refería a la participación de Enrique Santiago, Secretario de Estado para la Agenda 2030 y líder del PCE, en la manifestación crítica del domingo.

En lo relativo al giro unilateral de Sánchez con el Sahara, estaba el punto 14: «Recomponer la relación política, económica y comercial con Argelia, recuperando la posición de neutralidad respecto al futuro del Sáhara». Aquí, el PSOE votó en contra y Unidas Podemos a favor. La Cámara vuelve a censurar esta decisión del presidente.

Ver los comentarios

Fuente

Sigue leyendo

Internacional

La Guardia Civil y Cultura recuperan una espada del siglo VII a. C. localizada en Villanueva de la Fuente

Publicado

en

Ciudad Real Actualizado: Guardar

El delegado del Gobierno de España en Castilla-La Mancha, Francisco Tierraseca, ha destacado el «trabajo eficaz, conjunto, prudente y silencioso» que ha llevado a cabo la Guardia Civil, en la recuperación de una espada de hierro del siglo VII a. C., y de los técnicos de la Consejería de Educación, Cultura y Deportes, que se han encargado de peritarla y acreditar su autenticidad.

Así lo ha expuesto este jueves en el acto de entrega de esta pieza arqueológica, localizada a finales del pasado año en Villanueva de la Fuente ( Ciudad Real), a la Consejería. Una pieza que se ha depositado en el Museo Provincial de Ciudad Real, en un acto con el que «culmina un proceso de investigación, de mucho trabajo y de prudencia, silencioso, por parte de la Consejería de Educación, Cultura y Deportes y de la Delegación del Gobierno de España en Castilla-La Mancha».

Un proceso coordinado de «investigación y peritaje» por parte de la Guardia Civil y de los técnicos de la Consejería, «que han logrado que la ya conocida como la Espada de Villanueva de la Fuente tenga un lugar preferente en el Museo Provincial de Ciudad Real», ha relatado Tierraseca, incidiendo en que es otro ejemplo más, con muy buen resultado, del proceso de colaboración de las instituciones.

«Estamos acostumbrados a ver a la Guardia Civil diariamente trabajando por nuestra seguridad, manteniendo la seguridad vial y desmantelando organizaciones criminales que atentan contra la salud pública, pero hoy los vemos con otra óptica, defendiendo el patrimonio cultural de Castilla-La Mancha y de todos los españoles», ha destacado el delegado del Gobierno.

Al tiempo, ha puesto de relieve que «está cambiando la concepción con respecto a las piezas arqueológicas» y, si bien existe un mercado ilícito que se vale en buena medida de Internet, también es un hecho que las donaciones a instituciones culturales van en aumento, por lo que «quiero hacer un llamamiento para que sigan donándolas y que el conjunto de la población podamos disfrutar de un patrimonio que, al fin y al cabo, pertenece a toda la comunidad».

La espada fue localizada por la Guardia Civil, dentro del desarrollo de la Operación Pandora, que lleva a cabo medidas específicas para la lucha contra el tráfico ilícito de bienes culturales por internet, el expolio del patrimonio arqueológico o la receptación de obras de arte robadas o expoliadas.

El pasado 1 de diciembre de 2021 localizó la venta de este objeto a través de una página web, en un anuncio publicado desde la localidad de Villanueva de la Fuente (Ciudad Real). Se publicitaba como una supuesta espada romana y sus características se asemejaban mucho a un molde para hacer espadas, único en el mundo, que apareció en Ronda en 1983.

La Guardia Civil contactó entonces con el vendedor y le indicó que era necesario realizar comprobaciones sobre la autenticidad y antigüedad de la espada, por lo que éste depositó el objeto de forma voluntaria en el Cuartel de la Guardia Civil de Villanueva de la Fuente, en diciembre de 2021.

De las pruebas y exámenes que se llevaron a cabo para el peritaje del arma antigua, de lo que se encargó la Consejería de Educación y Cultura, se confirmó su autenticidad como objeto arqueológico, fabricado con la técnica del hierro forjado y que hace de esta espada una pieza excepcional y única, al ser la espada realizada en hierro más antigua que se conoce hasta la fecha, atribuida al siglo VII a. C.

Ver los comentarios

Fuente

Sigue leyendo

Internacional

La Fiscalía pide 36 años de inhabilitación para el exalcalde de Valverde (El Hierro) por prevaricación

Publicado

en

Las Palmas de Gran Canaria Actualizado: Guardar

La Fiscalía de Santa Cruz de Tenerife pide una pena de 36 años de inhabilitación para empleo o cargo público para el exalcalde de Valverde, Daniel Morales (AHI), por tres presuntos delitos de prevaricación administrativa relacionados con la adjudicación de contratos para la Bajada de la Virgen de 2017 y los carnavales.

Al que fue alcalde del municipio herreño hasta 2019 se le acusa de no respetar los principios de libertad de acceso, publicidad y transparencia y levantar reparos de Intervención y Secretaría.

El juicio se celebrará el próximo martes y el miércoles en la capital herreña.

La Fiscalía considera que el exalcalde actuó con «absoluto desprecio hacia la legalidad vigente« y »falta de previsión« al tratarse de fiestas con una periodicidad determinada (cada cuatro años).

Los contratos, con un importe acumulado superior a los 283.000 euros, están relacionados con servicios de decoración de espacios públicos, orquestas, sonido e iluminación, y también vigilancia y rescate en zonas de baño, y eran adjudicados de forma directa por Morales transgrediendo la normativa de contratos públicos.

La denuncia se realizó tras una queja interpuesta por la portavoz del PSOE en el Consistorio, Dolores Padrón.

Ver los comentarios

Fuente

Sigue leyendo

Internacional

Feijoo se acerca al empresariado vasco y aconseja a Urkullu bajar impuestos

Publicado

en

Bilbao Actualizado: Guardar El tema a tratar en la que ha sido la primera visita de Alberto Núñez Feijóo al País Vasco ha estado claro desde el principio. «Hay que hablar de economía, economía y economía», aseguraba el líder gallego porque, asegura, «es la principal preocupación de los ciudadanos». De ahí que la agenda incluyera primero los actos económicos y haya dejado para el final la junta directiva extraordinaria de los populares vascos.

Feijóo arrancaba la jornada con una visita al museo Guggenheim de Bilbao, para después visitar la planta de Petronor, una de las principales empresas del País Vasco. A mediodía, ha almorzado con una amplia representación de directivos y empresarios vascos a los que les ha detallado en qué consiste el plan económico que remitió a Pedro Sánchez.

La empresa representación empresarial vasca ha estado encabezada por Ignacio Sánchez Galán, presidente de Iberdrola, que se ha mostrado especialmente distendido con Núñez Feijóo.

Feijóo ha mostrado a los empresarios la preocupación que le causa la grave situación económica que está creando el incremento desbocado de la inflación. Ha criticado además la «soberbia» de Pedro Sánchez a quien ha acusado de aplicar una política económica «errática y fracasada» que termina por crear riesgos añadidos.

Cree que las medidas adoptadas por Sánchez son «tardías, incompletas y limitadas» y ha acusado al Gobierno de estar centrado en «la aprobación de leyes con un alto contenido ideológico que dividen y separan a la sociedad». «Está intentando tapar los problemas económicos creando más problemas al conjunto de la sociedad», ha criticado.

Frente a una política económica «desastrosa», Feijóo ha detallado a los empresarios vascos un plan que, en su opinión, podría evitar que la economía española entre en recesión. Para ello plantea una deflactación del Impuesto de la Renta de las Personas Físicas (IRPF), lo que se traduciría en una rebaja con efecto retroactivo para las rentas de menos de 40.000 euros. Además, ha hecho un llamamiento para «ajustar el gasto improductivo» que tiene el que considera el «gobierno más caro de la democracia».

Cree además, que debería descentralizarse la ejecución de los fondos de recuperación Next Generation para que las comunidades autónomas tengan más capacidad de gestión. Por último, ha pedido al Gobierno que negocie con la Comisión Europea una exención temporal del impuesto de hidrocarburos que conllevaría una bajada del precio de la gasolina. «Otra política económica es posible», ha asegurado.

Buena relación con Urkullu

No es ningún secreto que Urkullu y Feijóo, desde sus puestos de dirigentes autonómicos, siempre han tenido buena sintonía. De hecho, han tratado siempre de pactar de forma conjunta las convocatorias electorales. En la visita al País Vasco, el presidente del PP no ha ocultado esa relación cordial. «Es fácil entenderse con Urkullu», ha reconocido.

Desde esa «relación de confianza y proximidad», Feijóo ha aconsejado al lendakari «revisar la alta fiscalidad que tienen en Euskadi» y que trate de bajar impuestos a las empresas. Sin embargo, se ha mostrado menos beligerante que con Pedro Sánchez. Y es que, a pesar de los altos impuestos que se aplican en la comunidad, considera que el Gobierno de PSOE tiene «más responsabilidad» en los datos industriales a la baja que afectan al País Vasco.

Ver los comentarios

Fuente

Sigue leyendo

Internacional

Biden anuncia 800 millones de dólares en ayuda adicional a Ucrania en su despedida de Madrid

Publicado

en

Madrid /Washington – Madrid /Washington – Madrid /Washington Actualizado: Guardar

El presidente de Estados Unidos, Joe Biden, ha comparecido este jueves después de la tercera reunión de jefes de Estado y Gobierno en el marco de la Cumbre de Madrid. El mandatario ha anunciado un paquete de ayuda adicional para Ucrania de 800 millones de dólares, sosteniendo que se va a apoyar al país invadido por Rusia «tanto tiempo como sea necesario».

El mandatario estadounidense ha recordado que, a pesar de que el presidente ruso, Vladímir Putin, pretendía debilitar la Alianza, lo que realmente ha logrado ha sido el efecto contrario, pues la ha reforzado y ha apuntalado la entrada de Suecia y Finlandia a la OTAN, que se formalizará la semana que viene en Bruselas.

Biden también ha insistido en la voluntad de la OTAN de defender «cada centímetro» de territorio aliado y ha tenido palabras de agradecimiento para los socios de Asia-Pacífico, que juegan un papel esencial en la contención del llamado «desafío» chino.

Críticas al poder judicial y el aborto

El presidente ha criticado al poder judicial en una visita de Estado. Y además ha pedido el voto para su partido en las elecciones parciales de noviembre. Biden ha advertido de que en su opinión la sentencia del aborto es un primer paso para limitar judicialmente otros derechos como el matrimonio entre personas del mismo sexo. «Haré todo lo que esté en mi mano con decretos, y presionando al congreso para defender esos derechos», dijo al término de su rueda de prensa. «Voten, voten, voten», dice, prometiendo que los demócratas, con mayorías más sólidas en el Capitolio, aprobarán leyes que permitan el aborto.

Tras concluir su visita a Madrid, el presidente Biden ha partido de la base de Torrejón con destino a la base de Andrews en EE.UU., donde tiene previsto aterrizar sobre las 18.00 hora local, medianoche hora de Madrid. Cuando llegue, habrá un nuevo juez del Supremo pues hoy se jubila Stephen Breyer y toma posesión Ketanji Brown Jackson, primera mujer negra en la bancada en toda su historia. Es una juez considerada progresista y no hay variación en la composición de la corte, de mayoría conservadora.

Ver los comentarios

Fuente

Sigue leyendo

Internacional

En la Sala de las Musas o a solas con Las Meninas: esto es lo que cuesta celebrar actos privados en El Prado

Publicado

en

Actualizado: Guardar

Primero en el Palacio Real y luego en el Museo del Prado. Los máximos dirigentes que participan estos días en la Cumbre de la OTAN de Madrid han tenido la oportunidad de cenar en dos de los sitios más emblemáticos de la capital española. No todo el mundo tiene el privilegio de ir a una cena de gala con los Reyes, pero la pinacoteca, a pesar de lo que se pueda pensar, sí que está disponible para todos los públicos. Siempre que puedan pagarlo, claro.

De hecho, la cesión de espacios es uno de las principales vías para obtener ingresos que tiene el Museo, que es uno de los grandes reclamos de la ciudad por su belleza, su relevancia histórica y las colecciones que alberga.

Fue la ampliación inaugurada en 2007 la que le permitió incrementar su superficie expositiva y añadir nuevos espacios destinados a servicios y usos alternativos que dieran respuesta a las nuevas demandas.

Los precios están fijados por ley y abarcan un gran abanico dependiendo de la exclusividad de la sala a reservar y, por ende, de los recursos que deba destinar el centro para el desarrollo de la actividad. El Claustro de los Jerónimos, donde este miércoles cenaron los 39 mandatarios de la OTAN, cuesta 4.500 euros para tres horas. Cada hora adicional supone 1.500 euros extra.

Exactamente el mismo precio tiene la Sala de las Musas, donde cenaron los 14 acompañantes que viajaron con los mandatarios internacionales, pese a estar en edificios diferentes -estos en el Edificio Villanueva y los anteriores en el Edificio Jerónimos-.

No son las estancias más baratas del museo, que tiene otras más asequibles como el Pabellón de Murillo, que se alquila por 1.000 euros la hora (3.000 euros las tres horas) o las Galerías Jónicas, por el mismo precio -las salas más asequibles son la 1 y 2, por 500 euros la hora, que albergan el famoso Perro de Goya o los Unicornios de El Bosco-. Pero las elegidas por los mandatarios de la cumbre tampoco son ni mucho menos las más caras.

Es la Sala 12 la que alcanza el precio más alto, 7.000 euros la hora (21.000 euros tres horas). Para quien no esté familiarizado con las distintas estancias del Prado, esta sala es la que alberga Las Meninas de Velázquez, la joya del museo con la que los máximos dirigentes no dudaron en fotografiarse. Al propio presidente estadounidense se le pudo ver haciéndose un selfie con el cuadro de fondo.

Las tarifas, que vienen recogidas en el Boletín Oficial del Estado, incluyen seguridad, guardarropa y «cualquier otro servicio que el Museo del Prado considere pertinente para el correcto desarrollo de la actividad». De hecho, el centro puede denegar alguna solicitud si considera que puede alterar el desarrollo de sus fines principales.

Visitas privadas

El Museo también permite realizar visitas privadas a la colección permanente y las exposiciones temporales por un precio de 4.000 euros. Se puede ir en grupo de hasta 25 personas, pero la tarifa no se reduce si hay menos visitantes.

Las visitas a los espacios restringidos, de restauración o los almacenes tienen un precio de 6.000 euros y el cupo máximo es de 15 personas. Ambas incluyen profesores para asistencia didáctica, seguridad y guardarropa.

Hace solo unas semanas el cantante de los Rolling Stones Mick Jagger compartió una instantánea junto al Guernica en el Museo Reina Sofía en una visita privada de este tipo. Y es que el Prado no es el único que permite realizar este tipo de actividades, así como reservar espacios para actos privados.

El primero en España que se prestó a ello fue el Museo Thyssen Bornemisza, y más tarde se sumaron otros de titularidad pública como el Reina Sofía, el Museo de Bellas Artes, el Guggenheim de Bilbao o el Museo del Prado. También lo hacen el MACBA y el Museo Nacional de Arte de Catalunya, que incluso llegó a celebrar un concierto privado de los Rolling Stones en una de sus salas en 2007.

Ver los comentarios

Fuente

Sigue leyendo
A %d blogueros les gusta esto: